Recientemente, Google resulto victorioso en su largo conflicto legal contra Oracle. La compañía dueña de Java alegaba que parte del código utilizado en millones de equipos Android era su propiedad intelectual había sido utilizado por Google ilícitamente, ocasionando daños financieros masivos a la compañía propietaria. Oracle demandaba compensación de billones de dólares, pero luego del reciente veredicto por parte de la corte suprema de los Estados Unidos, Google no tendrá que pagar nada, al igual que docenas de otras compañías que implementan segmentos de código de origen similar en sus productos. La decisión final fue seis a dos jueces a favor de que el uso del código esta protegido bajo los parámetros de la ley de Fair use. Los jueces decretaron que el uso del código era suficientemente transformativo para invalidar la necesidad de pagos de licenciatura a Oracle. Esas 11,000 líneas de código realmente constituían menos de 0.4% del total de código involucrado en los sistemas operativos Android y Google sostiene que eran incluidos para asegurar compatibilidad con aplicaciones desarrolladas para el sistema que usan también usan Java. Ambas compañías sostenían que su percepción de la situación era la practica más apropiada como el estándar para el futuro de las grandes industrias de tecnología y al parecer los jueces, así como muchas otras compañías están de acuerdo con la percepción de Google. El Tribunal Supremo nos dejo con una respuesta definitiva sobre su posición en torno al uso de código ajeno de esta manera, si será considerado uso justo, al menos por el momento. Aun así, vale mencionar que los veredictos en torno al uso justo han sido altamente inconsistentes durante los años, además de que el cuerpo judicial fallo en brindar una respuesta definitiva a la pregunta principal: ¿Es posible restringir el uso de segmentos de código como este bajo leyes de derecho de autor?
Aun puede acontecer mas relacionado a este caso, sea en el futuro próximo o incluso años más tarde. En el mundo tecnológico que habitamos, los derechos sobre tecnología y componentes de este tipo son más valiosos cada día. Además de esto, la falta de una respuesta final en torno a la legalidad de restringir el uso de estos componentes deja la puerta abierta para casos similares en el futuro. Personalmente, me parece que el uso del código en esta instancia si debe estar protegido por las leyes del uso justo. El producto de Google que lo utiliza es mucho más expansivo que el proporcionalmente minúsculo segmento de código tomado de Oracle. Adicionalmente, es seguro que existen segmentos similares en otros productos tecnológicos por todas partes de la industria, y todos son utilizados de maneras distintas. Esto es sin mencionar los efectos negativos que podría generar el control monopolístico de lo que parece ser un componente técnico básico para asegurar compatibilidad. En fin, probablemente esta en el mejor interés de todos, menos Oracle, que este sea el veredicto sobre este caso.
Comments